外部视角看到整体、真正看到群体、看到真实的世界，内部视角则见树不见林。

比如，有魅一位记者觉得自己可以一年之内写完一名纽约政客的传记，有魅他选择的参照系是自己作为调查记者的经验：一个月写出一篇深度报道(相当于一本书的一个章节)很常见，一年写完12个章节不就成为一本书了吗?但是他并没有向同行求教。卡尼曼强调，女人需要用参照系来替代个人的主观估计。

虽然帝国大厦一度是全世界最高的摩天大楼，往往都但它并没有为了争得第一在建设时就冒冒失失地选择新技术。为了让1976年的奥运会能够在蒙特利尔举行，具有击性该市的市长尚·达坡(JeanDrapeau)不惜说出这样的大话：具有击性蒙特利尔奥运会不可能出现赤字，就像男人不可能生孩子一样。比如，真正如果让你解释抽水马桶的工作原理，或者自行车骑行背后的科学道理，很多人是知其然，却不知其所以然。

有魅大项目做好细致的准备非常重要。在大多数情况下，女人大项目不应追求第一、最大、最长、最高。

详尽规划，往往都在规划中注意吸收反馈、不断迭代，但执行起来要快，千万不要有拖延症，或者让外部因素有干扰的机会。

故事板呈现出来的情节可以在吸纳反馈之后不断修改，具有击性不断试验，也让项目的各个方面——从大脉络到局部细节都可以被检验。第一个主要原因：真正项目越大，真正政治影响的因素就越多，权力的角力过程中，战略误导(strategicmisrepresentation)成为一种常态，无论是现实中的政客还是企业中的管理者，为了让项目能够立项，为了让自己能够受益——很多时候立项了就能受益，在项目预估的时候给过于乐观的预测很正常。

同样，有魅成熟的设计、模块化可复制的设计也是如此。原因除了大型项目背后总是充满了政治的算计，女人政客们在评估项目的时候总是会低估预算和建设时间来赢得许可，女人同样重要的原因是标新立异，而标新立异恰恰忽略了经验的视角。

如果重大项目讨论时间短，往往都开弓没有回头箭，就会让投机者得逞。详细规划，具有击性哪怕多花点时间都没问题，这样可以权衡各方面的意见，也不给政治投机者以机会。

(责任编辑：林育群)